Lettre n° 8454
[Roch ‘Hodech Tamouz 5722]
Le(1) chapitre 7 de Chaar Ha I’houd Ve Ha Emouna affirme(2) que le soleil : “ a environ cent soixante-sept fois la taille du globe terrestre ”, conformément à l’affirmation du Rambam, qui est énoncée dans ses lois des fondements de la Torah, chapitre 3, au paragraphe 8. Celui-ci indique même, avec plus de précision, dans son introduction au commentaire de la Michna : “ cent soixante-six fois et trois huitième ”.
Il semble que votre difficulté découle de l’affirmation, en apparence(3) divergente, qui est formulée par les astronomes actuels, puisque ceux-ci parlent de 5/4 millions de fois et peut-être même plus. Néanmoins, comme c’est le cas pour toutes les questions “ scientifiques ” qui sont similaires à celle-ci, celui qui formule cette interrogation ignore lui-même(3) la science !
En l’occurrence, l’astronomie parle de 5/4 millions de fois et peut-être même plus à propos du “ volume ”(4) du soleil, alors que le Rambam fait référence à son “ diamètre ”(4). S’agissant de ce dernier, les manuels d’astronomie récents disent environ(3) cent dix fois au lieu de cent soixante-dix. Toutefois, la mesure du diamètre du soleil prend en compte certaines couches, mais non l’ensemble de celles-ci(3). En effet, les astronomes actuels considèrent que les couches les plus extérieures se modifient, se contractent et se dilatent, de temps à autre, d’une manière assez large. Ces couches ne sont pas toutes visibles à l’œil(3) et l’on constate uniquement leur effet. Il est, en conséquence, difficile de les mesurer. En effet, on ne tient pas compte de leur “ protubérance ”(4). Néanmoins, au moins certaines fois, on a pu observer leur dilatation et on l’a mesurée. On a alors(3) pu constater que le diamètre du soleil faisait plus(3) de cent soixante-dix fois celui de la terre. Puis, par la suite, il y a eu une contraction. Mais, ce point ne sera pas développé ici.
Notes
(1) Cette lettre est adressée au Rav Ephraïm Eliézer Yalles, de Philadelphie. Voir, à son sujet, la lettre n°8288.
(2) Voir, à ce sujet, le Likouteï Si’hot, tome 10, à la page 180.
(3) Le Rabbi souligne les mots : “en apparence”, “lui-même”, “environ”, “mais non l’ensemble de celles-ci”, “à l’œil”, “alors” et “plus”.
(4) En anglais (et en français) dans le texte.
Le(1) chapitre 7 de Chaar Ha I’houd Ve Ha Emouna affirme(2) que le soleil : “ a environ cent soixante-sept fois la taille du globe terrestre ”, conformément à l’affirmation du Rambam, qui est énoncée dans ses lois des fondements de la Torah, chapitre 3, au paragraphe 8. Celui-ci indique même, avec plus de précision, dans son introduction au commentaire de la Michna : “ cent soixante-six fois et trois huitième ”.
Il semble que votre difficulté découle de l’affirmation, en apparence(3) divergente, qui est formulée par les astronomes actuels, puisque ceux-ci parlent de 5/4 millions de fois et peut-être même plus. Néanmoins, comme c’est le cas pour toutes les questions “ scientifiques ” qui sont similaires à celle-ci, celui qui formule cette interrogation ignore lui-même(3) la science !
En l’occurrence, l’astronomie parle de 5/4 millions de fois et peut-être même plus à propos du “ volume ”(4) du soleil, alors que le Rambam fait référence à son “ diamètre ”(4). S’agissant de ce dernier, les manuels d’astronomie récents disent environ(3) cent dix fois au lieu de cent soixante-dix. Toutefois, la mesure du diamètre du soleil prend en compte certaines couches, mais non l’ensemble de celles-ci(3). En effet, les astronomes actuels considèrent que les couches les plus extérieures se modifient, se contractent et se dilatent, de temps à autre, d’une manière assez large. Ces couches ne sont pas toutes visibles à l’œil(3) et l’on constate uniquement leur effet. Il est, en conséquence, difficile de les mesurer. En effet, on ne tient pas compte de leur “ protubérance ”(4). Néanmoins, au moins certaines fois, on a pu observer leur dilatation et on l’a mesurée. On a alors(3) pu constater que le diamètre du soleil faisait plus(3) de cent soixante-dix fois celui de la terre. Puis, par la suite, il y a eu une contraction. Mais, ce point ne sera pas développé ici.
Notes
(1) Cette lettre est adressée au Rav Ephraïm Eliézer Yalles, de Philadelphie. Voir, à son sujet, la lettre n°8288.
(2) Voir, à ce sujet, le Likouteï Si’hot, tome 10, à la page 180.
(3) Le Rabbi souligne les mots : “en apparence”, “lui-même”, “environ”, “mais non l’ensemble de celles-ci”, “à l’œil”, “alors” et “plus”.
(4) En anglais (et en français) dans le texte.