Lettre n° 6817
Par la grâce de D.ieu,
18 Nissan 5719,
Brooklyn,
Au distingué ‘Hassid qui craint D.ieu, le Rav Alter(1),
Je vous salue et vous bénis,
J’ai bien reçu votre lettre du 11 Nissan. Entre temps, vous avez dû recevoir la mienne, de la même date. Vous me parlez d’un manuscrit sur lequel sont inscrites des dates de l’année 5555(2). Bien entendu, je suis intéressé par la connaissance de ces dates. Il en est de même pour le Torah Or et le Likouteï Torah, puisque vous dites que les dates portées à ma connaissance sont très peu nombreuses. Mais, il faut encore poursuivre les recherches dans les anciens manuscrits, dans lesquels une date a été conservée.
Il semble, toutefois, que les premiers ‘Hassidim n’aient pas fait attention à tout cela. Ils ne recherchaient même pas l’auteur d’un discours ‘hassidique, convaincus que cela importait peu. En effet, il n’y a pas, en l’occurrence, de controverse et de Hala’ha retenant un avis contre un autre(3). Depuis, j’ai commencé à collecter des informations, sur le sujet et il en a résulté, pour l’heure, un index des discours du Rabbi Maharach et un du Rabbi Rachab, dont le mérite nous protégera. Avec mes respects et ma bénédiction,
Du fait de la sainteté de la fête(4), le Rabbi Chlita n’a pas signé la présente et je le fais donc à sa place,
Le secrétaire,
Notes
(1) Le Rav A. Hilevitch, de Johannesburg, Afrique du sud. Voir, à son sujet, les lettres n°5839 et 6870.
(2) 1795.
(3) Si c’était le cas, on aurait dû privilégier une génération par rapport à une autre.
(4) Cette lettre étant rédigée pendant ‘Hol Ha Moéd.
18 Nissan 5719,
Brooklyn,
Au distingué ‘Hassid qui craint D.ieu, le Rav Alter(1),
Je vous salue et vous bénis,
J’ai bien reçu votre lettre du 11 Nissan. Entre temps, vous avez dû recevoir la mienne, de la même date. Vous me parlez d’un manuscrit sur lequel sont inscrites des dates de l’année 5555(2). Bien entendu, je suis intéressé par la connaissance de ces dates. Il en est de même pour le Torah Or et le Likouteï Torah, puisque vous dites que les dates portées à ma connaissance sont très peu nombreuses. Mais, il faut encore poursuivre les recherches dans les anciens manuscrits, dans lesquels une date a été conservée.
Il semble, toutefois, que les premiers ‘Hassidim n’aient pas fait attention à tout cela. Ils ne recherchaient même pas l’auteur d’un discours ‘hassidique, convaincus que cela importait peu. En effet, il n’y a pas, en l’occurrence, de controverse et de Hala’ha retenant un avis contre un autre(3). Depuis, j’ai commencé à collecter des informations, sur le sujet et il en a résulté, pour l’heure, un index des discours du Rabbi Maharach et un du Rabbi Rachab, dont le mérite nous protégera. Avec mes respects et ma bénédiction,
Du fait de la sainteté de la fête(4), le Rabbi Chlita n’a pas signé la présente et je le fais donc à sa place,
Le secrétaire,
Notes
(1) Le Rav A. Hilevitch, de Johannesburg, Afrique du sud. Voir, à son sujet, les lettres n°5839 et 6870.
(2) 1795.
(3) Si c’était le cas, on aurait dû privilégier une génération par rapport à une autre.
(4) Cette lettre étant rédigée pendant ‘Hol Ha Moéd.